2026年7月25日，立陶宛的老牌3D模型平台CGTrader发布了基于2025年6月至2026年5月市场数据的《2026年3D市场趋势报告》。报告显示，3D打印模型的需求同比增长7.5%，而计算机图形（CG）模型需求仅增长3.7%，3D打印需求的增速约为CG的两倍。与此同时，3D打印产品的上架量增幅更为迅猛，高达23.4%，供需缺口正在进一步扩大。
微缩模型仍是最大品类，但功能性品类增速最快
在十个主要3D打印品类中，九个品类的需求实现增长，这一比例高于约三分之二的CG品类。从销量来看，微缩模型仍然是最大的3D打印品类，售出约10.4万件，同比增长4%；其次是艺术模型，约8.7万件（增长1%）；珠宝约8.5万件（增长8%）；游戏和玩具约8.5万件（增长13%）；爱好和DIY模型约3.5万件（增长14%）。六个较小品类合计销量约2.3万件。但增长最快的并不是这些传统大类，而是规模较小、功能性较强的品类：小工具类产品增长35%，时尚类产品增长28%，家用模型增长23%，科学模型增长21%。这些数据表明，即使最大、最成熟的品类仍以稳健速度增长，人们对功能性和个人用途3D打印的需求正在明显上升。
质量远比价格重要：7分以上产品占据63%收入
报告还发现了一个值得注意的趋势：3D打印领域的收入与产品质量评分的关联度，远比CG领域更显著。评分在7到9分（满分10分）的产品约占3D打印总收入的63%，评分6分及以上的产品则占据了约92%的收入。这意味着低评分模型在3D打印市场几乎没有生存空间。在购买决策因素中，3D打印买家将打印质量和技术可靠性列为最重要的两个因素，这两项的优先级均高于价格。这与CG买家更关注视觉效果和渲染质量的逻辑不同，3D打印买家要的是"能不能真的打印出来"，而不是"看起来好不好看"。
在所有受访群体中，3D打印买家对AI生成3D内容的信心最低。仅有约4%的受访者表示AI生成的模型效果良好，而约72%的受访者根本没有使用过任何AI工具。CGTrader将这种差距归因于3D打印的技术要求，即文件必须完全密封、具有流形结构且尺寸比例正确才能成功打印。虽然人工智能生成工具现在可以生成完全可打印的模型，但它们仍然难以确保复杂功能部件和组件的尺寸精度。
这份报告真正值得看的不是"3D打印比CG增长更快"，这几乎是意料之中的。更值得注意的有两点：一是功能性品类增速远超装饰性品类。3D打印正在从"好看"走向"好用"，人们越来越多地用它做真正能派上用场的东西，不只是摆件和收藏品。二是质量评分和收入强相关。市场竞争正从"谁的价格低"转向"谁的模型真正能打印"。
来源：南极熊
0 留言