增材制造行业迎来网络安全拐点：从“文件传输时代”迈向“实时流式制造”新范式

2025年12月24日，长期被忽视的增材制造（AM）网络安全问题，正在2025年下半年迎来实质性转折：从消费级设备厂商到行业领袖及国防部门，各方正加速行动，网络安全已从技术边缘议题跃升为战略核心关切。


       今年9月，全球知名专业级3D打印品牌UltiMaker率先推出“Secure Line”安全系列打印机；一个月后，Bambu Lab宣布成立“信任中心”（Trust Center），公开承诺将用户数据隐私置于企业运营首位。与此同时，捷克AM领域行业领袖、Prusa Research创始人Josef Průša发表题为《中国对3D打印的掌控正成为英国的军事安全威胁》的署名评论，并直言“开源硬件桌面级3D打印时代已然终结”，虽其立场带有自身商业考量，但其所揭示的地缘技术风险已引发广泛共鸣。
      行业警觉背后，是全球防务领域对AM技术加速采纳的现实：据多方观察，国防应用仍是绝大多数AM企业战略布局的重中之重；而伴随全球军费连续刷新历史高点，这一趋势短期内难有逆转。值得注意的是，安全焦虑并不仅限于军方。今年9月，丰田北美AM工程师Dallas Martin表示，丰田正系统性淘汰工厂内的桌面级3D打印机，主因即为防范潜在网络攻击与知识产权泄露风险。



流式传输
       尽管行业整体对网络安全长期轻描淡写，但英国初创企业DEFEND3D早已聚焦于此，致力于专为增材制造打造新一代IP保护解决方案。其核心专利技术突破传统“文件传输”模式——不发送完整3D模型文件，而是以实时流式（live streaming）方式向打印机逐段传输必要加工指令，并在数据处理完毕后即时清除，确保制造过程中无敏感信息留存于设备端。
      公司创始人Barrett Veldsman表示：“人们常误用‘流式’一词形容区块链，但区块链并非流式技术，若真是，Netflix与Spotify早该采用它了。真正的流式意味着：你不持有整份文件，它从不‘静止’；而文件一旦落地静止，便意味着可被复制、窃取与篡改。”这一理念已获权威背书：DEFEND3D技术通过英国国防部下属战略司令部（UK Strategic Command）验证，并成功应用于南极科考船“大卫·爱登堡爵士号”（RRS Sir David Attenborough）。在卫星带宽极其受限的极地环境中，传统10GB级零件文件传输屡屡失败；而通过流式传输，船长得以在首份文件仍滞留于邮箱下载队列时，即完成实时打印，这凸显了该技术在极端场景下的双重价值：既是安全屏障，亦是性能引擎。
增材制造的Napster时刻
      Barrett Veldsman表示：“AM当前阶段类似2000年代初数字音乐的“Napster时代”，技术已数字化，但基础设施与商业模式尚未成熟，版权保护陷于灰色地带。创新者仍在将设计文件‘下载式’分发，任其散落于每一台接收设备的硬盘之上。当年盗版泛滥，主因并非人们不愿付费，而是缺乏合法便捷的获取渠道。流媒体服务兴起后，用户迅速转向订阅模式。同样，‘维修权’（Right-to-Repair）运动的本质，是消费者对设计文件获取权的诉求；而原始设备制造商（OEM）的顾虑在于：价值数百万美元的IP若以完整文件形式落入普通用户笔记本，风险不可控。流式传输恰可破局——用户获得功能，企业守住核心资产。”

软件安全
       当前行业主流网络安全实践仍依赖“物理隔离”（air-gapping），即断开打印机网络连接。对此，Barrett Veldsman表示：”‘我们从不联网’的说法毫无意义。文件一旦存入设备，便可能在两年后的某次固件更新中被悄然回传，而用户浑然不觉。数字设备必然需要更新，这是个无解的问题。问题不在硬件，而在软件范式。我们完全可兼得便利与安全，只要停止存储完整文件。你仍可继续使用Bambu Lab打印机，只需改为流式供料。”
     行业之外，专业法律媒体《Bloomberg Law》近期刊发深度评论《知识产权保护亟需跟上增材制造发展步伐》，虽未聚焦“流式”路径，但精准指出核心矛盾：“单次数据泄露可摧毁数百万美元研发投入，削弱突破性产品的市场独占性，甚至导致劣质仿制品泛滥。传统IP体系建立于集中化生产时代，专利法预设了可见、可追溯的制造链条；而AM使CAD文件得以无声跨越司法辖区与网络边界，执法变得极其复杂、耗时且昂贵，技术演进与法律适配间的鸿沟正持续扩大。”