热门标签-网站地图-注册-登陆-手机版-投稿 3D打印网,中国3D打印行业门户网!
当前位置:主页 > 新闻频道 > 国外快递 > 正文

美国FDA:防控新冠状病毒,3D打印医疗设备/配件/零件的常见问题解答

时间:2020-03-31 09:41 来源:南极熊 作者:中国3D打印网 阅读:
     截止2020年3月30日,美国的新冠肺炎确诊人数已经超过14万人,为全球最高;同时全球一共确诊人数超过70万。各种相关防护医疗物资不够用了。


△两个医学系的大学生使用3D打印机DIY了口罩
     2020年3月26日,美国FDA发布了《COVID-19大流行期间医疗设备、配件、零件的3D打印常见问题解答》

想要3D打印口罩、防护服和其他个人防护设备(PPE)来抵抗冠状病毒大流行?应该你会想看看FDA关于这个方面的相关规定

《COVID-19大流行期间医疗设备、配件、零件的3D打印常见问题解答》
       FDA响应COVID-19,继续采用创新和灵活的方法来解决对关键医疗产品的供给问题。在COVID-19大流行期间,由于全球对物资的需求猛增,同时供应链发生大量中断,对某些医疗设备(包括个人防护设备(PPE))的需求可能会超过医疗机构的供应能力。我们认识到,在COVID-19大流行期间,公众可能会寻求使用3D打印来满足某些产品的生产。作为尽可能保护公众的努力的一部分,FDA为在COVID-19紧急情况下使用3D打印设备、附件、组件和/或零件的实体提供了常见问题的解答。

问:FDA对3D打印医疗设备的一般建议是什么?
答:FDA在2017年12月就已经发布了有关增材制造医疗设备技术注意事项的指南。本指南概述了FDA对从设备阶段到成品设备的过程验证,到获得审批的3D打印设备的建议。

问:3D打印可以用于制造防护服、口罩、呼吸器和其他类型的个人防护设备(PPE)吗?
答:PPE包括防护服、工作服、手套、口罩、护目镜、口罩和呼吸器,或其他旨在保护穿戴者免受伤害或感染或疾病传播的设备。尽管可以使用3D打印来制造某些PPE,但要有效地解决一些技术难题。例如,3D打印的PPE可能提供物理屏障,但3D打印的PPE不太可能提供与FDA批准的手术口罩和N95呼吸器相同的液体屏障和空气过滤保护。美国疾控中心CDC就如何优化口罩提出了建议。

问:3D打印的口罩,是否可以达到与FDA批准的手术口罩和N95防毒口罩相同的流体屏障保护和空气过滤功能?
答:3D打印的口罩外壳可能看起来像传统的PPE。但是,它们可能无法提供同等水平的屏障保护、耐流体性、过滤和感染控制。CDC就如何优化口罩提出了建议。

△3D打印面罩

问:如果使用3D打印的面罩,医护人员应该怎么做?

答:卫生保健提供者要这样
  • 检查3D打印面罩密封是否泄漏。
  • 确认他们的材料有呼吸过滤效果。
  • 在需要保护液体屏障和易燃性的手术环境中要格外小心。
  • 认识到面罩可能无法提供足够的空气过滤功能,并做好准备以防止传染源传播。
  • 安全地处置传染性材料,并对重复使用的任何部分进行消毒。


问:是否可以3D打印医疗设备的附件、组件或零件?
答:实际上,应使用原厂零件或具有相同规格、尺寸和性能的零件(如果有)。虽然可以使用3D打印来打印某些附件、组件和零件,但是某些复杂的产品(例如工作泵、电子设备)不容易进行3D打印。在可能的情况下,使用原版零件的设计可能会有所帮助;在临床环境中使用任何3D打印产品之前,需要验证其是否适合并正常工作。鼓励从事3D打印的单位与相关医疗设备制造商合作。

△研究所CIIRC CVUT与HP设计和3D打印的口罩

问:可以对整个医疗设备进行3D打印吗?
答:虽然FDA理解3D打印可能会在COVID-19公共卫生紧急事件期间提供更大的设备可用性,但某些设备可能更适合3D打印。FDA愿意与制造商和机构讨论这些以及其他问题。相关人员应发送电子邮件至COVIDManufacturing@fda.hhs.gov以获取更多信息。


问:FDA如何减轻PPE以及部件、零件和配件的短缺?
答:我们认识到,当常规产品不可用时,一些人正在考虑3D打印或购买3D打印设备。FDA正在和更广泛的公共卫生突发事件与政府、行业和医疗机构的利益相关者紧密合作。FDA最近批准了呼吸机、呼吸机管路连接器和呼吸机配件的紧急使用授权(EUA,在紧急情况下可以紧急使用医疗设备的授权,可申请产品添加到EUA中),其中可能包括用于多路复用呼吸机的3D打印管路连接器。FDA还与退伍军人事务部(VA)创新生态系统,美国建立公私合作伙伴关系以及美国国立卫生研究院(NIH)3D打印交换中心进行合作,后者是美国国家过敏与传染病研究所的资源,美国国立卫生研究院。

△DIY呼吸机,有某些部件也是3D打印的

南极熊注意到,随着对此类设备的需求不断增长以及EUA的普及,一些研究团队开始开发临时的“ DIY”式呼吸机,例如明尼苏达大学的工程师,他们已经推出成本仅为150美元一台的呼吸机。但是,尽管FDA关于EUA的指南包括用作医疗器械的替代产品,但这款“ Coventor”器械是否可以获得授权尚无明确信息。

(责任编辑:admin)

weixin
评论
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片