更好的发酵,3D打印与流体仿真优化技术结合助力消泡设备螺线管设计制造(2)
第二步是根据参数敏感性分析得到的设计参数空间和响应面函数(MOP)进行优化分析。通过定义优化目标、约束条件以及设定优化算法,并基于第一步得到的高质量响应面函数(MOP),可以进行快速进行优化设计,节省大量时间。快速优化分析结果如图6所示,由此获得在特定目标和约束条件下的最优设计点。
图6 MOP优化分析结果。来源:安世亚太
第三步是对第二步中获得的最终优化设计进行验证性分析。基于快速优化分析结果获得最优几何结构参数组合,并在ANSYS DesignModeler中更新螺线管结构,如图7所示,然后在ANSYS Fluent中进行验证性分析,最终完成螺线管的优化设计。
图7 优化后的螺线管结构。来源:安世亚太
空气在优化后螺线管内的流动情况,如图8所示。从图中可以看出,螺线管入口的空气流速为594m/s,而吸沫口内外压力差为32.641KPa。
图8 空气在优化后螺线管内的速度和压力分布情况。来源:安世亚太
通过对比螺线管优化前后的空气的流速和压力分布发现,优化后空气进入螺线管的流量增加22%,而优化后吸沫口内外压力差增大了5倍,螺线管的吸沫效果得到了显著提高。
采用增材制造技术生产得到的螺线管如图9所示。
图9 优化后螺线管的制造成品。来源:安世亚太
本文通过调用流体仿真软件ANSYS Fluent和参数优化软件optiSLang,基于给定的约束条件和设计要求,对某规格螺线管结构进行了优化设计,实现了满足性能设计要求的螺线管结构。通过上面的案例说明,流体仿真优化技术可以应用于产品的优化设计过程,从而提升产品性能、缩短产品设计周期、降低增材制造的生产成本。
3D打印-增材制造技术与传统铸造、加工工艺相比,可以在很大程度上实现免模具、免工装、免加工,从而实现自由制造,有效解决复杂结构的制造难题,使得多元化、个性化生产加工成为可能,这也大大减少了工艺的约束,为自由设计、创新设计提供了更大的可能性,因此,增材制造技术带来了产品全新设计的理念,使得产品设计过程大大简化,设计师可以在原来设计的基础上进行大规模甚至颠覆性的设计改进,产品的开发成本与周期明显缩短。
郑倩倩
天津大学化学工程专业博士,10年CAE行业研究与应用经验,擅长多相流、燃烧反应、传热分析等多个领域的仿真分析,参与并完成国内外多项仿真咨询项目。现为安世中德咨询专家,主要从事流体仿真咨询工作。
(责任编辑:admin)