罗军：3D打印正在发生哪些变化？
第四届3D打印技术产业大会暨博览会将于5月31日-6月2日在上海世博展览馆举行，来自剑桥大学等世界3D打印技术产业联盟全球理事会成员将莅临，100多家企业集中展示最新工艺的产品，3D打印再次成为大家热议的话题，投资界蠢蠢欲动。3D打印风口是否到来?3D打印行业正在发生哪些改变?我们究竟该如何调整3D打印发展战略?为此，3D打印在线记者与中国3D打印技术产业联盟执行理事长、无限三维(青岛)科技产业集团公司首席执行官罗军举行一场对话，值得业内同行关注。
记者：您最近率团访问欧洲，有哪些收获?如何看到我国和国外的差距?
罗军：这次欧洲之行，我感受非常深刻，见到了很多过去没有见过的技术和产品。总结起来，有几个变化：金属打印技术已经被颠覆，我在英国访问期间，看到最新金属打印技术已经不用激光烧结，也不用电子束技术就可以通过超音速送粉实现金属粉末快速成型。这种技术非常厉害，可以直接在普通钢管上打印镁、钨等特种材料，精度非常高，性能非常稳定。谢菲尔德大学3D打印中心，他们已经研发出四种金属材料同时打印，而且性能非常稳定。
这次我们还走访了慕尼黑工业大学系统认知研究所、苏黎世联邦理工学院智能机器人研发中心、华威大学3D打印中心、诺丁汉大学3D打印中心、UCL、帝国理工学院、剑桥大学等顶级的研发机构，还看到了许多新的变化。在研发领域，我发现我们的理念差距非常大，这次所见的几所大学也同样购买了金属打印机、非金属打印机，但是他们一般是从材料入手，通过对材料改性来提升设备的稳定性和新功能。而国内的研发机构基本上不是这样，他们往往通过在政府立项，申请国家专项资金购买大量设备，通过简单改造生产出自己的设备。这就暴露了国内研发机构和企业的功利性特征，国外研发机构往往是从基础研发工作入手，并不急功近利，他们大多采取与设备商合作的模式不断推出新产品。
记者：您觉得3D打印的应用市场是否已经起来，如何来走出3D打印最后一公里?
罗军：3D打印的应用市场还远未起来，与工业领域、医疗领域、文创领域、建筑领域的大规模应用还有很长的路要走。当前制约3D打印发展主要体现三个方面：一是目前工业3D打印机、生物医疗3D打印机还有一个不断发展和完善的过程，设备成本和材料成本普遍偏高;二是传统的商业模式制约了3D打印技术的大范围推广;三是人才严重短缺。
只有从根本上解决了应用问题，3D打印才可能走出最后一公里。我们从联盟角度，按照市场化法则力所能及地在青岛等地布局3D打印创新中心，搭建开放式服务平台，吸引广大用户在不需要购买3D打印设备的情况下就能够率先分享3D打印这项先进技术，这样既使我们的技术得到了有效推广，又调动了用户积极性，还帮助我们会员企业的产品实施了有效对接。同时，我们在青岛高新区创建了首家3D打印研究院，集中编写3D打印教材，系统性培养3D打印应用人才，解决行业人才严重短缺难题。搭建3D打印在线平台，促进3D打印与互联网深度结合，满足广大用户个性化定制需求，并充分利用在线平台推广会员企业产品。三年内，我们将在国内10个主要工业城市完成开放式服务平台布局，更深入地推进3D打印在各个领域的应用。
3D打印技术本身也并没有停止，而在不断向前演进。随着应用市场的不断拓展，以及技术的日新月异，设备成本和材料成本预计将在三年左右下降三四成。2015年，全球3D打印产值是500亿人民币，预计到2020年，全球3D打印产值有望突破1500亿。
记者：第四届世界3D打印技术产业大会暨博览会将于5月31日在上海世博展览馆举行，这次大会与展会与前三届有什么区别?能够向外界传递哪些信息?
罗军：通过前三届世界3D打印技术产业大会暨博览会的举行，的确达到了很好的科普效果，国际国内3D打印行业都通过我们的大会平台对3D打印技术有了深入的认识，也使我们不少会员企业通过展会找到买家。前三届大会更多的是科学普及3D打印知识，今年更多的“引领”行业发展。一是在应用领域，我们倡导“3D打印+，构建3D打印生态链”，鼓励更多的企业建设开放式服务平台，促进3D打印与各个领域深度结合，充分发挥3D打印的比较优势;二是技术工艺领域，我们引导3D打印与大数据、云计算、人工智能、数控技术等其他先进技术融合发展，推动3D打印技术不断完善和发展。
本次大会，我们邀请了在金属打印领域，在生物医学打印领域的权威专家为我们分享最前沿的颠覆性技术和工艺，以及新的商业模式。本次展会，我们不仅仅是3D打印设备的展示，我们现场将举行100所学校、100家医疗机构、1000家工业企业分别与我们的桌面打印机企业、工业打印机企业、生物医疗打印企业对接，实现供需见面，现场互动，使我们会员企业能够了解到用户的第一手需求。
记者：大家并没有看到有多少3D打印企业盈利，是不是时机还不成熟?也有人说3D打印这个行业还没有产生真正的领袖企业，您怎么看?
罗军：的确，目前国际国内3D打印行业基本上还没有实现普遍盈利，但是往往这个时候就是介入的最好时机，如果大家都赚钱了，你或许很难介入。但是，介入3D打印行业，都一窝蜂地生产桌面打印机，现在又一窝蜂去生产金属打印机，我并不赞成这样的做法，如果仅仅是把别人的东西买过来简单改造就变成自己的产品，还要去申请国家专项资金补贴，这样的做法我觉得难以持久。3D打印作为一项非常先进的技术，需要核心技术支撑，我一直讲，我国3D打印技术发展要想赶超别人，必须同时具备两个条件：一是国际一流的研发人才，二是强大的资金投入。现在国内从事桌面打印机的企业已经超过100家，很多并没有任何优势，从事金属打印机的企业已经超过15家，但是真正有核心竞争力的企业有多少呢?
至于3D打印行业还没有真正的行业领袖，这个说法我认为有道理。目前，全球最大的3D打印企业产值还不足10亿美金。未来五年是3D打印行业重新洗牌的时候，我相信会有一批真正具有核心竞争力的企业诞生，3D打印的格局将会被改写。只要你有足够决心和实力去驾驭，或许你也一样有机会在3D打印行业书写一段新的历史。
(责任编辑：admin)
王华明：潜心增材科研，也
金属3D打印专家杨永强：为
Materialise副总裁：3D打
LPW首席执行官Phil Carrol
【大国之材】许小曙：开源
《3D打印世界》专访创想三
3D打印巨头EOS首
3DSystems邓瀚诚
未来汽车开发者计
弘瑞掌舵人：3D打
对制造发生深远影
