3D打印技术在骨盆骨折术前评估和个体化钢板定制中的应用
骨盆骨折多由高能量损伤所致，具有较高的致残率和病死率。早期救治聚焦于损害控制及控制出血，降低病死率；一旦全身情况平稳后，对于不稳定的骨盆骨折，多需采用切开复位内固定，达到复位骨折、稳定骨盆环、利于早期活动、降低伤残率的目的。然而骨盆不仅有周围复杂的血管神经，而且其解剖结构不规则，给术前骨折评估带来较多困难，也增加手术风险及难度。
目前，个性化、精准化治疗已逐渐成为创伤骨科发展的一个重要方向，而3D打印技术则是实现骨科手术个性化、精准化的有效手段。国内外已经广泛开展了3D打印技术用于骨盆骨折的临床研究。笔者就3D打印技术在骨盆骨折术前评估和手术治疗方面的应用进行回顾及展望。
3D打印技术对骨盆骨折术前评估的作用
在骨盆骨折的手术治疗中，骨折复位质量、内固定选择及并发症预防是治疗的关键。在传统的骨盆骨折治疗中，我们更多地依赖X线片及CT平扫等二维空间数据来对骨盆骨折进行术前评估，但骨盆的解剖结构复杂，常规X线片及CT平扫数据往往难以全面、准确地评估骨盆骨折。CT三维重建可提供任意旋转的三维立体图像，可更清晰显示骨盆骨折移位、前后环破坏情况，弥补了X线片及CT平扫图像的不足，提高了诊断的准确性。但CT三维图像的精确度取决于扫描的断层厚度，层厚越小，三维模型越接近于真实原形。当层厚>2mm时，图像会出现伪影，造成三维建模失真，进而影响对骨盆骨折的准确诊断。同时，由于骨盆骨折周围有大量的重要血管神经，操作不当则可能导致大量出血等严重并发症。
因此，利用薄层CT平扫数据进行骨折的虚拟重建，采用3D打印技术，以光敏树脂为材料打印l：1比例的三维实体骨盆模型，可以更好地帮助骨科医师了解骨折类型和移位程度，有助于做出明确的术前诊断、评估术中可能存在的风险，还能为术中复位提供直观的参考。术前还可以利用模型进行模拟手术操作和练习，并对钢板进行预塑形，从而减少术中手术操作时间及X线透视次数。患者个体的实体模型还有助于术前与患者的充分沟通，更容易取得患者的理解及配合，减少医疗纠纷的发生。Hurson等针对复杂的骨盆、髋臼骨折，邀请3名骨科医师及3名高年住院医师，分别使用常规骨盆X线片、CT等传统影像学资料及3D打印等比例实体模型进行评估、分型及术前规划，认为实体模型可以帮助年轻医师更好地进行骨折分型。
但打印3D的实体骨盆模型需要大量的时间，有学者统计，打印单侧骨盆模型平均为8．6h，笔者在实际工作中打印一个全骨盆模型平均为18h，并且随着骨盆模型精度要求的提高，打印时间会进一步延长；3D打印模型的材质多选用光敏树脂，成本较高，该项收费尚未纳入医保报销项目，这些都进一步限制了3D打印技术在骨盆骨折的临床应用。
同时，光敏树脂材质强度较大，其制作的骨盆实体模型塑形困难，特别是骨折移位大或存在粉碎骨块的时候，还可影响术前钢板预塑形的精确性。为克服3D打印实体模型存在的缺点，也可以通过计算机模拟骨盆骨折复位的方式，并结合血管造影技术模拟动、静脉与骨盆骨折之间的关系。章莹等通过血管造影、快速成型、计算机辅助的个体化3D打印技术，术前模拟骨盆骨折手术，与传统的治疗方法比较，有效地减少了术中出血量并降低手术并发症的发生率。
但无论是采用3D实体模型还是计算机虚拟模拟手术，均是单纯考虑骨折本身，故与实际的手术仍存在不小的差距。如何模拟真实的手术环境将是未来的研究方向。虚拟手术也许能为骨盆骨折的治疗带来质的飞越，它通过虚拟现实技术在计算机中建立一个包括解剖学信息的模拟环境，医师借助虚拟环境中的信息进行术前模拟操作及实际手术。
(责任编辑：admin)
未来，3D打印将为供应链带
选区激光熔化SLM过程中打
3D打印热潮已过，下步将如
干货：3D打印在一汽大众汽
3D打印机为何能在环保问题
3D打印为供应链带来意想不
各类3D打印成型技
