昙花一现之后，3D打印时装该何去何从？
在开启这个话题以前，我们先来看一张图片。
这个尤物想必大家都不陌生，作为号称世界首席脱衣舞女郎的名人，她令无数男人魂牵梦绕，而她的前夫更是哥特音乐界的一个传奇。这个女人名叫Dita Von Teese，有着古典式美感的长相和起伏玲珑的丰腴身段，光是这一点，就足够让一部分时装设计师怀揣梦想有朝一日为她量身打造一个造型。
而上图显示的正是时装造型师Michael Schmidt（Lady Gaga当年那一件泡泡装的设计者）和建筑设计师Francis Bitonti共同完成的为她特别制作的一件礼服。乍一看，这件礼服和好莱坞妖艳女星们每一次红毯上的出格打扮并无分别，但细看，你就会不难发现这件服装通体上下没有一处针线缝合的影子，换句话说，这件衣服制作的过程一气呵成，没有传统礼服所谓的立体剪裁和缝纫之步骤。
怎么做到的？3D打印术。
这早就不是什么新名词，更早的时候，工业设计领域就颇受这项成熟技术的鼓舞，产品设计和制造眼看着就要摒弃车床开模的高成本步骤，迈进由电脑三维技术直接操控3D打印机利用原材料进行一次成型的产品生产阶段。听起来，这就像是呼之欲出的新一轮产业革命，《经济学人》杂志更是在早些时候大胆预言3D打印将成为构成第三次工业革命的关键因素。然而，很遗憾的是，这个新兴技术最终并没有像我们预期的那样立刻在市场份额上逆袭整个制造业。
按理说，3D打印在产品生产加工过程中要比传统工艺更具优势，尤其是在原材料耗损方面，3D打印可以做到传统制造业难以媲美的高度，可为什么现如今却有一种雷声大雨点小的尴尬呢？
再给这个问题提供可靠的回答之前，我们把目光放回到服装业范畴里面来。作为制造业的一员，服装业和其他产品生产领域共享很多共性，但也有十分特殊的一面。
就拿开篇的那张图片来说，Dita Von Teese身上所穿的已经超越了一件衣服朴素的含义。和许多红毯礼服一样，它有且仅有这么一次正式的亮相机会，并且不会再有第二件同款。这就是高级定制行业最初的含义。也就是说，3D打印终于在合适的时机介入了高级定制服装，或者说，高级定制终于迎来了21世纪最具代表性的技术的融入。
你不会否认，高级定制和日常的成衣之间的确横着一条不可跨越的深深沟壑。就成衣部分来说，传统服装制造业在设计师完成设计效果图这个上游步骤之后，将由打扮师负责立体剪裁和制版——你可知，现在服装业稀缺的不是设计师，而是资深打版师。打版师最终确定的服装各结构的详细尺寸参数关乎最终服装成品的上身效果。一旦制版完成，作为服装生产下游环节的车间只需要按照既定的板型尺寸依样画葫芦，裁切面料，在规定好的地方缝线，将各部分缝合为一件完整的衣服。说白了，传统制衣就像是传统雕版印刷——制作好母版之后，就可以随心所欲地无数次复制印刷或制衣了。
这对于3D打印是什么含义呢？假如3D打印真的要替代传统制衣流程，最大的瓶颈会出现在什么地方？
我们还是回头看Dita Von Teese的那件礼服，周身上下没有一处针脚，真正字表意义的天衣无缝。然而这对于处在服装业更上游的纺织业来说是不可想象的——面料要在人体上围合成一圈，意味织布机得织出筒状面料，这显然是开玩笑，不是不可能，而是不现实——每个人身体围度不同，这个筒状面料究竟该以什么样的直径尺寸来生产面料？但的确有一个例外，那就是针织毛线，因为毛线可以直接作为服装生产原料进入制衣环节，而不需要织成毛线布片再进行裁切。
因此，在传统制衣行业里，针织的确是一个十分特殊的分类。但你应该注意到的是，3D打印技术有一个巨大的前提，它使用的原料必须是有流动性的，什么意思呢？Dita Von Teese身穿的3D打印礼服用的原料是尼龙，一种人造的合成纤维，但是在制作这件礼服时，尼龙却并非以我们常见的尼龙袜那样的构造出现，而是以近似于塑料流体的方式注入3D打印机器内，先融化成流体，再一次浇筑成型。
(责任编辑：admin)
未来，3D打印将为供应链带
选区激光熔化SLM过程中打
3D打印热潮已过，下步将如
干货：3D打印在一汽大众汽
3D打印机为何能在环保问题
3D打印为供应链带来意想不
各类3D打印成型技
