3D打印枪支案越演越烈：EFF认为美国政府违宪
就在上周，世界上首把3D打印手枪解放者（Liberator）的设计者Cody Wilson在对抗美国国务院禁止其传播3D打印手枪设计的官司中获得了了15位共和党议员的支持的消息。熟悉美国政治的人可能都知道，由于Wilson的这个案件涉及枪支，因此获得一些保守派议员、枪支团体和保守的智囊机构的支持是很自然的。不过在Wilson的这件官司中最重要的支持者是可能算是电子前沿基金会（EFF，Electronic Frontier Foundation）了。这是一个自由派的组织，专注于数字版权以及如何将其用于发展美国的公民自由。
与前文所述的共和党议员们一样。EFF最近代表Cody Wilson向美国第五上诉巡回法院提交了一份非当事人意见陈述。尽管Wilson的许多支持者都把关注的重点放在了美国政府违法了宪法第二修正案方面，但是EFF的论点则是，他们还认为美国国务院违法了宪法第一修正案，这是一个关于保障美国公民自由的法案。
虽然EFF并不是一个很受美国政府欢迎的民间组织，但是该组织在活动家群体里相当受欢迎，因此，EFF的表态有可能会为Wilson打赢这场官司增加更多的砝码。
EFF认为，当美国国务院援引国际军火交易条例（ITAR）要求Wilson从互联网上删除这些文件时，他们的依据是认为Wilson正在向国外出口武器；但是，美国最高法院已经裁定，言论自由只有在牵涉到国家安全的时候才受到限制。但是在这个案件中，一把只能射击一次的3D打印塑料手枪的设计文件似乎很难被认为对美国国家安全造成了威胁。从这个角度来说，美国国务院似乎确实超出了自己的权限，不必要地扩大了ITAR的应用范围。
有人认为，Wilson的这起案件与之前Bernstein起诉美国国务院的那起案件有着惊人的相似。所谓的Bernstein案件主要围绕着一个可以免费共享的开源加密软件。Bernstein是伯克利学院的一名学生，设计出了一款名叫Snuffle的加密软件，他打算将其发布出去，并想就此软件的开发写一篇论文。但是美国政府试图阻止他这么做，并要求Bernstein提交自己的想法供他们审查。
使用武器出口管制法（AEVA）和ITAR，美国政府企图迫使Bernstein注册为一家军火商（才能写代码），这样他就需要从美国政府那里获得执照，并且与政府分享他的想法，否则他就要面临一些不太重要的民事和刑事处罚。这件官司经过漫长的四年之后，终于被美国第九上诉巡回法院裁定为软件代码应该被认为是言论，应当受到第一修正案的保护，他们认为政府阻止其出版是违宪的。这两起案件的相似之处是显而易见的，只不过一个是软件，一个是3D打印文件而已。
背景介绍：电子前沿基金会（Electronic Frontier Foundation）
电子前沿基金会（简称EFF）是一个非营利性的国际法律组织，成立于1990年，创始人包括Mitch Kapor（Lotus公司的总裁）、John Perry Barlow（怀俄明州的一个牧场主）和John Gilmore（Sun公司的早期雇员），总部设在美国的旧金山市，在多伦多、布鲁塞尔也设有办事处，同时EFF还是世界知识产权组织的观察员之一。
电子前沿基金会大约有30名成员，因为基金会经常需要参与法律事务，所以有三分之一的雇员是律师。基金会的资金来源是捐赠，其中75%的部分来自于个人捐赠，21%来自于组织捐赠，EFF不接受政府部门的资助。
电子前沿基金会的已在多个方面采取行动。它为法庭上的辩护提供资金，为那些受到毫无根据或误导的法律威胁的新技术和个人进行辩护，支持那些揭露政府的渎职行为，并为政府和法庭提供指导，组织政治行动和分发大量邮件，支持那些它认为能维护个人自由权利的新技术，维护相关新闻和信息的网站和数据库，监督和质疑那些潜在的它认为有侵犯个人自由和不合理使用的法律，并创建它认为为试图滥用专利权利的名单。
(责任编辑：admin)
大西洋大学开发用于食道癌
Ashley Furniture在制造过
看美国研究人员如何继续改
ITAMCO和普渡大学合作为美
汉高收购美国一3D打印公司
加拿大卫生部发布医疗设备
