资本市场疯狂炒作3D打印 风头冷对相关概念(3)
多家上市公司3D打印尚处襁褓期
牛市热炒概念股是A股的“中国特色”，3D打印概念被赋予了“第三次工业革命”的使命，有观点认为，现在的3D打印概念，正如同2000年前后的互联网概念一样，将在不久的将来改变世界经济版图，因此，市场热炒3D打印概念，也就不足为奇。特别是王华明教授最终如愿以偿地凭借在钛合金大型复杂整体构件激光成形技术（属于3D打印技术）研究的卓越成就获得了2012年度国家技术发明奖一等奖，更是推动3D打印概念行情向纵深发展。
王华明教授凭3D打印技术获得国家技术发明一等奖，是A股热炒3D打印概念的导火索，而更重要的原因，是美国的两只3D打印概念股3D System公司和Stratasys公司的股价，从2011年至今涨幅超过300%，让投资者看到了互联网概念初期被爆炒的影子。
然而，相对于美国两家公司在3D打印这个主业上已经实现盈利并呈快速发展势头不同的是，我国3D打印技术起步较晚，更多还处于实验室阶段，距离真正商业化应用还有很大的差距。湘财证券机械分析师余力就表示，3D打印属于前沿技术，目前离产业化还有一段距离，这波炒作明显是题材炒作；国海证券的后力尧也强调，目前国内3D打印在材料、设备和应用上仍有难题，成本较高，多用于实验，规模化应用尚需时日。
多家涉及3D打印概念的上市公司在股价被爆炒后，纷纷发公告或者通过媒体向外界证实了这一说法。中航重机的证券部工作人员在接受媒体记者采访时就透露，公司的激光快速成形技术确实涉及到3D打印，但是暂时还没有产业化的打算，该业务短期内也不会对公司业绩造成太大影响；此前传闻参与华中科大3D打印技术研发的华中数控在1月18日晚间发布澄清公告称，公司未参与华中科大3D打印技术的研发；海源机械1月30日也公告称，截至目前，3D打印制造实验室正在筹建中，公司尚未和昆山永年确定具体的委托开发项目，目前该事项暂不会对公司未来的经营业绩产生重大影响。
中国3D立体影视沙龙发起人王东升告诉本报记者，3D打印机在国内目前主要出现于一些大专院校的实验项目，距离工业化生产和运用还有很大距离，目前还没有得到哪些公司获利的消息。
VC、PE冷对3D打印：觉得离市场太远
相对于资本市场3D打印概念被热炒，在产业层面，风险投资（VC）、股权投资（PE）机构对3D打印概念并没有表现出太大的热情。
张林是深圳一家规模超过20亿的风险投资公司的项目经理，在2012年，张林考察过30多个项目，最终只有2个项目得到了公司决策层的认可。在张林看来，目前，公司还是比较认可互联网、生物环保等热门领域的项目。“这些项目较好评估，容易找到海外的标杆企业进行参考，发展路径也较为清晰。去年也有3D打印项目找过我，电话里面谈了两次就没跟下去了，觉得离市场太远了，没有看到清晰的商业模式，技术方面也讲得不是很清晰。对这样的项目，如果投个几百万天使基金，是可以考虑的。但风投目前还不适合参与进来。”张林表示。
张林还告诉记者，深圳另一家风投同行，从去年3月份开始跟进一个3D打印项目，技术团队据说是海归。谈了大半年，双方见了十多次面，但因为对3D打印这行吃不准，最终的结果还是不了了之。“尽管大家都看好3D打印的前景，但目前阶段，没有几个人真正懂得3D打印，风投机构不敢往里面砸钱。”
与张林这一观点相佐证的是，去年底，深创投从国内主要3D打印企业武汉滨湖机电技术产业有限公司实现了股权退出，而退出的原因，是对市场前景和教授们的经营能力(滨湖机电的经营团队主要是华中科技大学的老师)均不太认可。
VC一般都是项目处于市场启动阶段才会大规模介入，而PE更是市场进入高速发展阶段才会介入，因此，对于尚处于概念普及阶段的3D打印，目前PE介入的程度更低。“到目前为止，我还没有听说有哪家PE在做3D打印项目。PE投资，动辄数亿数十亿，目前国内还没有这样的投资机会。”广州瑞泽资本合伙人董平告诉本报记者。
天使投资人王利杰去年年底为自己设计了一款iPhone保护壳名片，开始的时候也找过一家3D打印服务提供商，希望能把这个保护壳“打印”出来，但最后王利杰还是放弃了这一想法。因为3D打印出来的手机壳，不仅成本昂贵而且不耐磨，根本不实用。王利杰表示，国内的3D打印无论是技术还是市场需求，都尚未成熟。因此，即便是像他这样的早期投资人，即使会关注这一技术，但短期内也不会投资进去。
(责任编辑：admin)
3D打印概念炒了这么多年，
营收1.553亿美元却没有CEO
两种设计、不同的性能，通
大股东追加近1亿投资，新C
3D打印掀起一场投资“热风
3D Hubs筹集1800万美元的C
