我国研究人员使用对称性和3D打印医学模型修复骨骨折
研究人员写道:“我们的发现与先前的报告1,5,7一致,并表明镜面模型技术倾向于改善髋臼骨折患者的临床疗效。”他们解释说,在大多数情况下,人体骨骼是“双向对称的;它是对称的。这就是所谓的镜像关系。”这种镜像关系是使用对侧髋臼镜模型作为患侧模板的理论基础。对侧髋臼的镜像成像模型替代了患侧髋臼的复位后状态,可以极大地简化骨折的组装和复位过程,提高复位的准确性,并为骨盆重建的预弯曲提供了一个极好的模板板和螺丝长度的确定。”
在过去的几年中,我们已经看到3D打印在手术室和自定义断裂管理中变得越来越有用。为了成功完成髋臼骨折手术,股骨头和髋臼需要匹配,并且关节表面必须具有高度的完整性。 3D图像显然比CT数据要好,但仍可以在2D平面上读取。这就是3D打印模型可以提供帮助的原因。“使用3D模型,我们可以准确地测量关节表面的塌陷程度,确定骨折碎片的数量和形状,对每个碎片模型进行分割,分别打印和组装骨折碎片,模拟复位并确定他们植入物的位置,长度和数量。研究人员使用CT医学成像数据打印对侧髋臼的模型,然后使用新的3D打印镜面模型“作为手术预钻孔的基准,并确定骨盆重建板的位置和预弯曲特性以及其螺丝长度。”
“我们对2011年6月至2017年12月从我们的医疗中心收集的前瞻性数据进行了回顾性审查,其中根据国际疾病分类确定了连续的3D打印技术或3D打印镜面模型技术在孤立的髋臼骨折后接受连续治疗的患者(第10版)。在原发性髋臼骨折手术后的第一天开始随访。”共有62名男性和84名女性参加了这项研究。使用传统3D打印治疗的患者属于T组,而使用3D打印镜像模型技术治疗的患者属于M组。“总共评估了146例单纯髋臼骨折的高龄患者(146髋)(T组,n¼72; M组,n¼74),平均随访期为29个月(范围:24- 34个月)。团队写道。 “主要终点是术后哈里斯髋关节评分(HHS)。次要终点是手术时间,术中失血量,透视检查时间,骨折复位质量以及最终随访时的术后并发症发生率。”
(a)初诊时的术前骨盆X线照片(前后视图)显示右髋臼骨折(均为两列)。 (b和c)基于3D打印镜面模型技术的右髋臼骨折的术中透视图像。 (d)术后骨盆X线照片(前后视图),以及(e)股骨的前部和(f)侧面图像,显示植入物的位置。
所有患者都需要纳入某些标准:
.单侧孤立性髋臼骨折
.新鲜髋臼骨折,从受伤到手术持续2周
.没有髋关节功能障碍或骨折前骨折
.能够理解说明并遵循康复计划
使用Materialize Mimics软件进行数据处理,研究人员直接为T组生成了患髋臼的3D图像,而在M组中,“受影响的髋臼的3D图像以及对侧髋臼的新3D图像”被生成。两者都产生了。使用Cura软件对STL文件进行切片,并在Stratasys Objet 3D打印机上进行3D打印。
同一组整形外科医生对所有患者进行手术。“对于M组,我们选择了合适的重建板,将其预弯曲以适合骨骼表面,然后将其调整到合适的位置;然后,我们确定了骨盆重建板的规格和型号,固定螺钉的方向和长度以及髋臼关节的关系。”T组患者完成了相同的术中管理,除了在选择重建板之前,该团队在3D打印的模型中从骨头之间移除了支撑物,并“分离了每个碎片以直观,准确地了解骨折情况。“根据术前计划,我们尽快完成了复位,将弯曲前的骨盆重建板放置在排练期间确定的位置,确保该板和骨表面很好地贴合,并暂时固定该位置,然后将适当的螺钉插入3D模型上的预先设计的螺钉轨迹中,以提供骨折的绝对稳定性在多个平面上查看了C型臂图像,以证明解剖复位。”
(a和b)双侧髋臼的3D打印模型,可了解骨盆边缘和髋臼柱的正常3D解剖结构。 (c&d)通过在镜像模型上划刻来表示的断裂线的形状和方向。 (e&f)带有印版的3D打印模型。
所有患者均遵循相同的术后和康复说明,例如,穿压缩袜至少21天,术后1天完成连续的被动运动,并在2-30天之间用助行器触地负重,并拐着拐杖。术后30-90天之间。根据临床和影像学检查结果,在90天后允许完全负重。
研究流程图。
研究小组说:“在术后1、3、6、9和12个月以及以后每年对患者进行临床和影像学检查。 HHS,手术时间,术中失血量,透视检查时间和术后并发症的发生率在两组之间存在显着差异,M组的临床疗效更好。”
您可以在下表中看到主要端点和辅助端点的结果。
研究人员总结道:“总而言之,与传统的3D打印技术相比,治疗髋臼骨折的3D打印镜面模型技术具有更好的临床效果。这项研究的患者数量相对有限,这不是一项前瞻性研究;因此,需要对较大样本进行分析以获得更准确的结论。尽管如此,这项研究显示通过3D打印镜面模型技术准确治疗髋臼骨折,为髋臼骨折的外科治疗提供了新的方向。”
中国3D打印 网编译文章!
(责任编辑:admin)